Infiltrados

PROLOGO:

Que Scorsese sea uno de los grandes no es algo nuevo, es mas, todo el mundo se percata de ello viendo todas sus peliculas. Y si, digo todas, por que muchos de los ( llamados ) fanaticos del director se sintieron decepcionados con sus ultimos dos films : la impresionante y entretenidisima Gangs of New York ( una pelicula que la llega a dirigir otro y sale una cosa catastrofica ) y la excelente y maravillosa El aviador.Y ( aunque a mi me parece injusto tachar a esta magnificas obras como menores ) resulta que Scorsese vuelve a lo grande con una pelicula que ,segun los criticos , llega al mismo nivel que Uno de los nuestros. Y la verdad, ya visto este remake de una pelicula japonesa, he de decir que Scorsese vuelve a poner la carne en el asador ( al igual que lo hizo en sus ultimos dos films ) y nos ofrece una historia fascinante que no da respiro al espectador.







ARGUMENTO:

Boston.Costello ( Jack Nicholson ) nos narra quien es el dueño de su zona:el.Este es un mafioso al que le teme todo el barrio y que gracias a la buena relaccion (padre-hijo ) con Sullivan ( Matt Damon ) consigue que este se infiltre en la policia para asi estar siempre seguros de que Costello y sus compinches no sean atrapados con las manos en la masa.Resulta que los jefes de la policia Dignam ( Martin Sheen ) y su mano derecha Queenan ( Mark Walhberg) ,pretenden meter como infiltrado a un joven que esta a punto de sacarse la licencia en esta profesion, Costigan ( Leonardo DiCaprio ).La mision de este sera muy complicada ( debera dejar la licencia y meterse en la carcel ) y ,finalmente, consigue que Costello y sus compinches sean de su manada. Pero he aqui un problema :los policias saben que hay un infiltrado ( Sullivan ) en su comite,con lo cual tienen que estar en alerta en todo momento; pero ,gracias a Sullivan, Costello sabe de un infiltrado en su banda ( Costigan ) ,lo que da lugar a una situacion muy ,pero que muy tensa.







LO MEJOR:

-La direccion de Scorsese ,que maneja perfectamente todos los aspectos del film para que este sea perfecto y ,sinceramente,lo es.
-Los actores,los impulsores de la cinta y sensacionales todos ellos,pero merecen destacarse a :
·Jack Nicholson,un autentico roba escenas,por que vuelve a deleitarnos con una interpretacion como solo es es capaz de hacer.
·Leonardo DiCaprio,ofreciendo un registro muy distinto a lo que nos tenia acostumbrado.
·Un maravilloso Martin Sheen, al que le coges una simpatia nada mas aparecer.
·Un sensacional y sorprendente Mark Walhberg.Genial en todas sus apariciones.
-El ritmo ,gracias a un montaje que no da tregua al espectador ( por cierto,este alterna escenas de forma magnifica ).
-El magnifico guion que tiene.Con giros justificados,motivaciones perfectamente pulidas ( aunque una,especialmente,podia haberla pulido mas ),relacciones paterno filiales de una intensidad enorme...todo en uno.
-La seleccion de canciones ,al igual que la estupenda musica de Howard Shore ( El señor de los anillos ) ,como si de un western se tratara.
-Lo bien que se ha integrado Scorsese en una cinta distinta a todo lo que ha realizado anteriormente.Vale que trate de la mafia,pero su contexto es completamente distinto.
-Los 155 minutos que dura...se pasan volando ( y siento repetirlo otra vez,pero es algo que me sorprendio muchisimo )







LO PEOR:

-Es una negativa estupida,pero la voy a poner:la primera mitad confunde un poco y no termina de arrancar del todo ( basicamente,por que tiene que presentar a los personajes ),pero una vez pasado eso,preparaos para una autentica montaña rusa de buen cine.
-Que este año no le den el Oscar a Scorsese.Ya se lo va mereciendo,coño ( y mas con este film,que esta ensimismando a todo el mundo ).







MOMENTOS DESTACABLES:

-Los anodadados que nos quedamos cuando pone el titulo del film...20 minutos despues de haber empezado la funcion.
-Costello,y el frances comprobando si Costigan es un traidor.La forma de hacerlo causara dolor...mucho dolor.
-El desayuno de Costigan y Costello en casa de este ultimo.
-Dignam y Queenan frente Costello.
-Costello disfrutando de sus placeres.Hacia muchisimo tiempo que no veiamos a un Jack Nocholson tan...loco ( diria que desde El resplandor ).
-La reunion de Sullivan y Costello en un cine porno y la posterior persecucion.
-El encuentro entre Dignam y Costigan.
-Costello y Costigan en el bar.Una de las mejores escenas del año.
-La ultima media hora.IMPECABLE.Por no hablar del insuperable plano final.







CONCLUSION:

Infiltrados es el mejor thriller que vamos a contemplar este año ,es mas, creo que hacia mucho tiempo no disfrutaba tanto en un cine con una pelicula de este genero.La violencia y agresividad de sus interpretes, su camara, sus dialogos... la hacen realmente intensa y disfrutable como pocas. Scorsese sigue siendo un grande ,y ,aunque esta pelicula no la veo en los Oscars ( por que son politicamente correctos ( aunque me sorprendio que ganara una pelicula fantastica como El retorno del rey ) y esta pelicula dista mucho de ser asi ), esta mas que cantado que el Oscar a mejor director se lo va llevar el.Una de las mejores peliculas del año ( ¿ pero por que estrenan las mejores peliculas del año juntas ? United 93,Hijos de los Hombres,Monster House... y esperen que se avecinan mas ) que no deben perderse. Os aseguro que no lo lamentareis.

Las particulas elementales

Sinceramente,no se por que,pero me esperaba bastante mas de esta pelicula.Me explico: el argumento de la pelicula es atrayente ; el titulo llama la atencion ; y el poster es de lo mas acertado.Por ello, vi sin (casi ) ningun prejuicio este film,que narra las vidas ( amorosas ) de dos hermanastros ( uno matematico,otro profesor y escritor ) ,termina siendo bastante pobre, si bien tiene detalles que son bastante salvables.

Y lo primero es que la pelicula se hace bastante lenta durante sus primeros ( y bastante anodinos ) 50 minutos, que se hacen realmente largos ,por que los que nos narra... carece de interes ( a pesar de tener unos primeros 10 minutos un poco prometedores ), por no hablar del personaje matematico y su historia de amor,que carece de toda la garra necesaria por su quimica entre los actores ( que parece que no existe ).

Pero cuando aparece el otro hermanastro y su historia de amor con un personaje no menos curioso que el, la pelicula va cobrando forma y vida,pero es una lastima que tengamos que disfrutar solamente de 30 minutos de esa historia ( por cierto, toda la escena del camping nudista es estupenda ) .

Los actores cumplen bastante bien con su cometido ( en especial al que interpreta al profesor y a su novia ),pero no sostienen del todo la pelicula entera.Por ello,como conclusion,puedo decir que Las particulas elementales promete mas de lo que da.Eso es todo

El principe de los ladrones

La verdad es que el cine infantil de este año no podia ser mejor, por que parece que quieren recordarnos a aquellas peliculas estupendas con un aroma inocente que, a dia de hoy, se echa mucho de menos ( vease el caso de la excelente La niñera magica,Zathura o Monster House,que se encuentran entre lo mejor del año ( bueno,la segunda no tanto,pero me lo pase bomba ).Pues bien,El principe de los ladrones es otro ejemplo mas de que el buen cine infantil sigue existiendo utilizando los viejos metodos, aunque no adelantemos acontecimientos.

El principe de los ladrones esta basado en un best seller, que, sinceramente, desconocia por completo.Narra las peripecias de unos niños ( el mas adulto tiene 16 años ) que se dedican a robar en las calles de Venecia, pero llega el momento de hacer un gran encargo, cuando la magia y la aventura empieza a florecer.Con este argumento, la verdad ,consiguen realizar un entretenimiento para toda la familia y con muy buenas intenciones , donde los jovencitos actores no lo hacen del todo mal, e incluso les terminas cogiendo cariño ( a algunos,claro ).Pero otro protagonista mas es Venecia, donde nos deslizamos por sus bellas calles.

Pero lo malo es que a medida que avanza la pelicula se hace mas absurda y...cutre ( por decirlo de alguna forma ).Por que lo que venia siendo la pelicula ,era una narracion bastante elegante que se ve estropeada en sus ultimos 20 minutos ( que aun asi,no estan mal ,ojo ).

¿ Que nos queda asi ? Una correcta pelicula infantil, para deleite de los mas pequeños que disfrutaran muchisimo y ,en algun ocasion, tambien los adultos.Podia haber estado mejor,pero consigue muy bien su proposito.

ANONIMO

Bueno aqui os pongo mi ultimo corto. Es un tanto polemico por el tema que trata, pero creo que esta bien que lo sea. El guion ha recibido tanto criticas malas como buenas. Sobre como catalogarlo..... pues eso ya es mas dificil ya que es un corto que intenta simular que es real. Pero bueno, al menos espero que llegue a inquietar un poco. Por cierto, os recomiendo quedaros hasta el final de los creditos.

Si quereis ver mas cortos, este es mi blog.

"Going Home" de Tomi

Aqui os pongo el corto de Tomi, un compañero croata. Esta rodado en Croacia y a mi ver esta muy bien conseguido. Teniendo en cuenta que ha tenido poco tiempo para hacerlo y que los medios eran mas bien excasos, ha conseguido dar la sensacion que el guion transmitía. Muy buen uso del sonido y unos planos bien logrados.

Enhorabuena por el corto Tomi.

Un clasico de la ciencia ficcion

PROLOGO:
La ciencia ficcion es un genero que ultimamente no se defiende del todo bien.Hace mucho tiempo que no nos llega una gran pelicula de ciencia ficcion que nos haya dejado a todos de piedra.Pues bien,este año estamos de suerte,por que Hijos de los hombres es desde ya,un clasico del cine de ciencia ficcion.Y digo un clasico,por que esta pelicula tiene todos los ingredientes para serlo,pero la mas importante seria esta: el puñetazo continuo que nos da al publico ( escena tras escena ) ,pero es que ademas,tras terminar de verla...tenia ganas de verla otra vez.No es muy usual en mi decir a bote pronto que esta pelicula se ha convertido en un clasico de la ciencia ficcion,pero es que...en serio,no hay nada en ella que peda decir lo contrario.Asi,Hijos de los hombres se ha convertido junto a United 93 ,en la mejor pelicula estrenada este año ,por muchas razones,pero la mas esencial es gracias al genial ( y desde ya,un genio ) director Alfonso Cuaron (director de las estupendas La princesita y Harry Potter y el prisionero de Azkaban ).

ARGUMENTO:

2027.El mundo esta en continuas guerra,y el humano mas joven de la tierra acaba de fallecer.Tenia 18 años.Asi,la poblacion humana no puede ( ¿o no quiere ?Esa es otra que incluso la pelicula propone ) tener hijos,destinados asi a la extincion.Ademas,los inmigrantes son tratados como animales recluidos en campos de concentracionLondres.Theo ( Clive Owen ) ve como este hecho le carcome y le encierra en un futuro sin esperanza,aunque su amigo Jaspel ( Michael Caine ),le intente animar.Pero todo cambiara para Theo cuando se encuentre con su ex mujer ( Julianne Moore ),que esta implicada en un movimiento contra el Gobierno.Esta le hara descubrir un hallazgo unico:le presenta a Kee,que resulta...que esta embarazada.Esto hara cambiar la vision de Theo,pero hay un problema...ella es inmigrante.Y en mundo asi,lo unico que pueden hacer es protegerla para huir del pais pero las cosas no saldran como ellos ( ni nosotros ) esperaban.








LO MEJOR:

-Esto lo tengo clarisimo:la direccion de Alfonso Cuaron.I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E.Sin ninguna duda,este hombre me ha dejado de piedra,utilizando a sus actores de forma soberbia para que sus planos secuencias sean de un control exhaustivo.Desde ya,uno de los mejores directores que pisa tierra.
-La brillante,impresionante,sublime y genial puesta en escena.Riete tu de los planos secuencias que utilizaron Steven Spielberg,David Fincher...Esto es mas y mejor,y encima sin efectos digitales para asi adentrarnos en la historia ( y os aseguro,que te mete de lleno ).
-El guion,sabiendo cuando debe utilizar dialogos y cuando no,contando con muchas sorpresas,un mensaje magnifico,y una vision del futuro completamente creible y devastadora.
-El inmenso diseño de produccion.Por primera vez,una pelicula que contiene unos escenarios grandiosos sin apabullar,solo para acompañar a la fascinante historia ( al igual que los efectos visuales,de los que no te das ni cuenta ).
-La utilizacion de la musica.Aparece poco,pero sabe cuando hay que ponerla ( por cierto,las canciones son acertadisimas ).
-Los magnificos personajes.Todos estan perfectamente pulidos y trabajados ( en especial al protagonista de la historia ),donde hasta los mas secundarios cobran vida ( vean a la inmigrante Mariskha ).
-Clive Owen,por que lleva a sus espaldas toda la pelicula aguantando muy bien el tipo y mostrando el cambio de su personaje de forma excelente.
-Michael Caine,que difruta como un enano con su personaje ( cosa completamente logica ),convirtiendose en el roba escenas de la pelicula.
-El endiablado ritmo.
-La vision del futuro.Por primera vez en mucho tiempo ( es mas,creo que nunca ) un futuro no habia sido tan creible,por muy triste que nos parezca.Acongoja verlo.








LO PEOR:

-Al igual que paso con la magnifica La guerra de los mundos de Spielberg,la pelicula parece un climax constante ( os aseguro que no da tregua ),solo que a mi esto,no me parece un inconveniente ( es mas,esta llega hasta tal punto de que dan ganas de tirarte de los pelos ).
-Que esto pueda pasar en un futuro.Y viendo como lo ha realizado Cuaron,no esta lejos de ser creible.

MOMENTOS DESTACABLES ( contiene Spoilers ):

-El comienzo.Impactante.
-La conversacion entre el Gobernador y Theo.
-El primer encuentro entre Julian y Theo.
-La escena del coche.Joder,pero ¿ de verdad que ha Cuaron no le han dado aun un Oscar a mejor director ? Por que en serio,esta escena es IMPACTANTE tanto por los acontcimientos como por su IMPRESIONANTE camara.
-Tres personajes intentando fugarse y arrancar un coche.Otra vez,Cuaron se luce,en una escena repleta de tension.
-Los protagonistas en casa de Jasper.Naturalidad,por encima de todo.
-La conversacion que tiene lugar en un colegio.
-Kee dando a luz.Este plano secuencia es sencillamente arrebatador.
-Los ultimos veinte minutos.Dignos a pasar a la historia del cine:un plano secuencia en plena guerra de 10 minutos que deja a Salvar al soldado Ryan en pañales;la voz que amansa a las fieras ( arrebatadora escena );y lus ultimos minutos.

CONCLUSION:

Hijos de los hombres es, desde ya,un clasico de la ciencia ficcion.Es muy dificil en los tiempos que corren,que directores como Alfonso Cuaron tomen la ciencia ficcion como un genero que toque temas muy serios,y la verdad,esta cinta lo consigue en sus angustiosos e intensos 110 minutos,con una capacidad para que nos creamos todo lo que veamos sublime.Todo alcanza un grado de perfeccion,donde es muy dificil achacarle sus defectos.El defecto por excelencia es el que propone el director:los humanos.Asi,en un mundo donde las guerras son continuasy los inmigrantes son tratados como animales,nosotros ,los humanos ¿ deberiamos tener un futuro como el que propone la pelicula ? Seria una buena leccion,de eso no cabe duda,pero esperemos que ( como en la pelicula ) haya un brote de esperanza que nos salve de estas calamidades humanas.Cuaron ya nos ha avisado ¿ a que esperamos?.

Click

La verdad,no se en que estaba pensando cuando vi Click,por que la sensacion es de que soy tan gilipollas que me trago todas las peliculas de Adam Sandler...y no me gustan.Aunque ,sinceramente,hay excepciones:Mr Deeds era mala,pero tenia un reparto secundario que hacia que por lo menos te entretuviera ( y asi lo hacia );y 50 primeras citas me parecio bastante mas honesta de lo que parecia a simple vista ( aunque,como no,lo estropeaba Adam Sandler,aunque aqui se controlaba mas ).Pues bien,lo malo de Click,es que no hay secundarios ( bueno si,uno ) que consigan levantar la pelicula de la mas absoluta idiotez,y ademas,es tan falsa y tan rematadamente correcta que casi me daban ganas de vomitar.








Por que en Click hay dos mitades:la comedia y el melodrama.La primera funciona por ( escasos ) momentos gracias al personaje de el jefe del protagonista protagonizado por un hilarante David Hasslehoff,y por alguna chispa donde no se utilice el ( continuo ) humor burdo que hace gala la pelicula ( la voz de Constantino Romero como el menu de la vida del protagonista ).La segunda mitad ya se acabo la comedia,y empieza un melodrama que intenta ser un calco a Que bello es vivir de forma realmente horrible.No me limito a contar nada mas,ya que me parecio tan falso y tan politicamente correcto que ,como ya dije, dan ganas de vomitar.

Los actores,pues meras comparsas para el ¿ lucimiento ? de Adam Sandler y sus payasadas.Por que el personaje suyo...no tiene cerebreo y es padre de dos niños ( estos ,con mas cerebro que su padre ),utilizando un comportamiento ,por momentos,de retrasado mental ( Dios,que ganas tenia de que se muriera al final ).Los demas,pues ahi estan ,sin hacer nada ( a excepcion de Hasslehoff ).

En serio,una gilipollez como la copa de un pino,donde intenta abarcar mas de lo que es realmente,y que ademas intenta ser Que bello es vivir con un mando a distancia.Hasta que punto ha llegado el cine ¿ verdad ?

Unas Joyitas en 3D

Bueno, ya que me dedico a esto del 3D algun corto de animacion tendre que poner. Asi que aqui os dejo dos joyitas de la tercera dimension. Una es "Fallen Art", un corto de una realización exquisita, un diseño de lujo y un guion negrísimo, pero jodidamente sorprendente.

El otro es "Gopher Broke", un corto de la que, seguramente, es la mejor compañía de animacion 3D despues de Pixar y DreamWorks: Blur Studio. El corto es divertidisimo. Muy al estilo de Pixar. Con una idea muy sencilla pero muy bien llevada y acabada. El uso de la camara lenta al final es buenisimo. Una joyita.

Bueno espero que los disfruteis tanto como yo.

La Dalia Negra

PROLOGO:
Brian DePalma es un director como minimo interesante.Sus peliculas ofrecen algo que no muchos directores se atreven:riesgo.Y digo riesgo,por que a el le importa un comino lo que piensen de el los demas ( los criticos no han parado de abuchearlo ).Yo sus peliculas las sigo con mucho gusto ( aunque Mision Marte me parecio patetica y su unico film fallido ),por que este director con la camara es sencillamente inigualable ( por mucho Davind Fincher o Steven Spielberg que valga ),y sino descubran de nuevo Vestida para matar ( sin duda alguna el derroche de su estilo ) o Femme Fatale ( pelicula incomprendida ( injustamente ) donde las haya ).Con The Black Dahlia vuelve al cine negro que tan buenos resultados le dio en la impecable Los intocables de Elliot Ness ,solo que ¿ le ha salido igual la jugada ? Esta claro que no,pero... ¿ tiene la culpa DePalma ?
Esta claro que tampoco.






ARGUMENTO:
1947.Hollywood.Bucky ( Josh Harnett ) es un detective boxeador que lucha contra otro detective boxeador ,Blanchard ( Aaron Eckart ),cuyos apodos ( respectivamente ) son Hielo y Fuego.Este ultimo,vive con Kay ( Scarlett Johansson ),y ,debido a la buena relaccion que tiene con Bucky,los tres forman un trio de ¿amigos ? inseparable ( y bastante peculiar,sinceramente ).Pero despues de una de las misiones donde se ven envueltos los dos protagonistas del relato,encuentran el cuerpo de una joven,Betty ( Mia Kirshner ),que ha sido brutalmente asesinada ( y si digo brutalmente,imaginaros lo bestia que puede llegar a ser ).Bucky y Blanchard deben resolver el caso,pero el primero se obsesiona demasiado como para seguirlo con cordialidad,por lo que Bucky debe responsabilizarse del caso mucho mas que su compañero.De ahi aparecen mil historias,donde aparecen cintas de la victima,actrices,lesbianas...de todo un poco,hasta dar con el asesino ¿ si es que lo consiguen ?






LO MEJOR:
-La brillante puesta en escena de DePalma.Sino fuera por el,la pelicula habria sido un coñazo sideral,y sabe como colocar la camara en cada preciso instante ( incluso cuando debe mostrar el culo de Josh Harnett,DePalma realiza un magnifico plano ),con algun momento realmente impresionante.
-El diseño de produccion,realmente fascinante.
-La magistral bso de Mark Isham ( Crash ),que ,junto a DePalma,apoya la cinta como el que mas ( atencion al tema de la Dalia o el hermoso tema de amor ).Una nominacion al Oscar cae seguro.
-El vestuario.
-La impecable fotografia ( atencion a esa explosion de luz en el final ).
-Mia Kirshner,por que ,en sus pocas apariciones,esta fantastica y consigue darnos lastima.
-Fiona Shaw,por su hilarante interpretacion.






LO PEOR:
-Un guion confuso ,que no sabe como desarrollar la trama ( algo parecido a Alatriste,solo que aqui por lo menos sabe hilvanar escenas ),con una amalgama de personajes y nombres que entran y salen sin que nos demos casi cuenta.
-El montaje ( creo yo ) corta escenas demasiado rapido para la cantidad de informacion que la pelicula reparte,creandose en un momento de barullo mental de aqui no te menees ( por que despues de una escena de informacion,a continuacion te viene otra mas,y otra...).
-Algunos personajes no estan del todo bien dibujados ( vease el caso de Kay,y eso que Scarlett Johanseen hace lo que puede ante un personaje de lo mas vacio ),por no hablar de personajes que entran y salen como si nada.
-La historia en si,carece de tension ( incluso de la sexual ),y solo DePalma consigue que en las supuestas escenas de suspense...exista tension y suspense.
-Una historia como La Dalia Negra se merecia algo mejor,sinceramente.







MOMENTOS DESTACABLES:
-El tiroteo en plena calle y el posterior descubrimiento del cuerpo de Betty.Atencion a la camara de DePalma.
-La autopsia del cuerpo de Betty.Otra vez,atencion al empleo de la camara.
-La cena en la casa de los Linscott.Una escena divertida e hilarante,donde los actores estan estupendos,y la camara de DePalma sigue estando genial.
-Cada uno de los videos de Betty.Atencion a la musica y a Mia Kirshner.
-La escena de las escaleras.Tension servida de la mano del director de Carrie.

CONCLUSION:
La dalia negra podia haber sido mucho mejor,si el guion se hubiera molestado en profundizar mas a los personajes y ,sobre todo,darle entidad a la historia,por que parece que aqui el unico que disfruta es el director,Brian DePalma,que hace lo que puede ante un guion tan confuso ( aunque finalmente,no tanto ).Asi que ¿ que nos queda ? Una pelicula impecablemente realizada y tecnicamente magnifica,pero la falta de personajes elaborados ( los actores estan correctos en sus papeles ) y un guion que no te deja recapacitar ante tanta informacion,para que luego no sea tan complicado,la hacen una pelicula extraña,que se salva por los pelos gracias a la realizacion de este magnifico director.

Vete de Mi

Atrevida película de Victor García León, con una actuación de Juan Diego jodidamente increíble.

La sinopsis se centra en la historia de Santiago (Juan Diego), un actor de poca monta, divorciado y con un hijo, Guillermo, (Juan Diego Botto) al que no ve desde hace mucho tiempo. Santiago, vive con Ana (Cristina Plazas), su novia, a la que le saca mas de 20 años. Una noche, Guillermo aparece en casa de su padre con la excusa de que no aguanta mas a su madre. Poco a poco Guillermo se instala en su casa dando un giro por completo a la vida de su padre.

Esta premisa que parece una fabula familiar sobre el regreso del hijo, se convierte desde el primer momento en una comedia de un humor tan acido que duele. Toca temas tan actuales como la inmadurez de la juventud actual, el dificil trabajo de actor o la ruptura del esquema familar. Y los toca de una manera mas o menos realista y sin usar demasiados clichés. El guión peca de tener algunos personajes un pelín incoherentes (principalmente Ana) y sobretodo, para mí, lo peor del guión es no haber sabido darle una sensacion de final. La película podría continuar perfectamente cuando termina. De hecho es lo que deseas, ya que a mi ver, el conflicto sigue sin resolverse. Aunque luego lo piensas y en realidad es un conflicto practicamente imposible de resolver, pero la película hace que esperes una reacción por parte del personaje de Santiago que no ocurre. Y eso me resulto muy anticlimático.

Todos los actores estan geniales, pero hay que hacer mencion especial a Juan Diego, merecido ganador de la Concha de Plata de este año. Sus miradas cuando ve lo que esta haciendo su hijo son tan expresivas que no tiene que decir nada. O escenas tan brillantes como su representación estando borracho de las obras clásicas o su naturalidad cuando intenta ligar con la camarera. Una actuacion repleta de matices y detalles que dan una verdadera clase maestra de actuacion. No me extraña que durante toda la pelicula no se utilicen practicamente en ningun momento planos generales. Con estos actores no hace falta mas decorado que ellos. Ah, y que no se nos olvide la genial aparicion de Rosa Maria Xarda haciendo de madre porrera. Sus ojos lo dicen todo :-)

Esta contada casi siempre con camara en mano pero sin excesivo movimiento. Nunca o casi nunca utiliza planos generales lo que da mas fuerza a los personajes. Algunos de los encuadres son bastantes originales como el mostrar unicamente la mano de Santiago mientras representa a Lope de Vega en la calle, mientras su hijo lo mira impasible. Y algo que si me llamo la atencion bastante fue que cortaba las secuencias antes de que acabaran. Pero lo hacia de manera inteligente. Dejaba claro lo que queria decir la secuencia pero no dejaba que acabara. Algo que agiliza mucho la pelicula aunque a veces pueda parecer brusco.

En resumen, una pelicula bien realizada con un guion, que a pesar de sus fallos, expone de manera concentrada los modelos familiares y juveniles en los que nos estamos moviendo ahora. Y con una actuación de Juan Diego que solo por verle merece la pena pagar la entrada.

Advierto, te quitará por completo las ganas de tener hijos.

Trailer de El perfume

El perfume es una ( para mi,claro esta ) de las peliculas mas esperadas del año.Por eso,aqui os dejo el trailer,que tiene muy ,pero que muy buena pinta.Con ver el ( magnifico ) poster,escuchar la fantastica bso ( de la que hare una reseña ) y ver el trailer,se que no me va a decepcionar.

http://www.elperfumelapelicula.com/

BSO The Departed ( Howard Shore )

Lo ha vuelto a hacer.Howard Shore ( El señor de los anillos ) ,ese magnifico compositor que se puede colar en cualquier proyecto para deleitarnos con su ( siempre ) excepcional musica, vuelve a deleitarnos con una composicion magnifica,con aire a western,y es que cuando este compositor se adentra en un proyecto siempre sale algo interesante.En la nueva pelicula de Scorsese, el compositor acude a la guitarra para mostrar el duelo que hay entre los protagonistas ,marcando la tension que hay entre ellos (de la forma mas acertada posible ) ,y creando un tema central para el protagonistas mas que adecuado.

Un score interesante,arriesgado ( no es al uso ),con toque western,y que pone en evidencia que Howard Shore es uno de los mejores compositores para el cine que ahora mismo pisa tierra

¡¡ Sony lo ha vuelto a hacer !!

Sencillamente increible. Hace unos años salió un anuncio de Sony en el que miles de pelotas de colores botaban por las famosas cuestas de San Francisco. Era una delicia verlo. En su momento causo mucho impacto y se hizo muy popular.
Pues bien, ahora los de Sony lo han vuelto a hacer. Han vuelto a dejarnos flipados con una de sus brillantes ideas plásticas (nunca mejor dicho). Aprovechando un edificio que va a ser derrumbado, los de Sony deciden poner cañones de pintura sincronizados como si fueran unos fuegos artificales. 75.0000 litros de pintura de distintos colores brincando y saltando por lo aires, por las paredes, por el interior del edifico. Sin trampa ni carton. Todo rodado en vivo. Sin efectos de postproduccion. Una pasada audiovisual, vamos. Y con un plano final que es tan bonito, que cuesta creer que sea real. Sencillamente genial. De visión obligada.

Ver Bravia de Sony

El laberinto del fauno

PROLOGO:
¡POR FIN!.Por fin tenemos la pelicula española ( y parte mexicana ) del año;por fin tenemos una produccion distinta al resto de cintas española;por fin el mejor cine fantastico ha vuelto...No adelantemos acontecimientos de lo que viene siendo una de las mejores peliculas del año.Guillermo del Toro es un director ( mexicano ) que siempre ha intentado hacer del cine fantastico algo mas profundo y serio de lo que parece,y ninguna de sus cintas baja de notable:Mimic tiene una idea espeluznante con momento terrorificos;El espinazo del diablo ( para mi su pelicula mas floja,aunque muy estimable ) tenia una primera mitad magnifica ;Blade II era un entretenimiento de primer orden que consiguio ser la mejor de toda la saga;Hellboy era un entretenimiento muy digno que sabia tratar a sus personajes;y El laberinto del fauno es sin lugar a dudas su mejor pelicula por muchas razones que os detallare a continuacion.







ARGUMENTO:
Estamos en plena Guerra Civil.Tras un prologo que prefiero no desvelar ( me lo agradeceran ),Ofelia ( Ivana Baquero ),una niña de 13 años,y su madre ( Ariadna Gil ),que esta embarazada, se transladan a las montañas del norte junto a su padrastro,el capitan Vidal ( Sergi Lopez )¿La razon ? El nuevo padre de Ofelia quiere capturar a los maquis que pululan por los montes y aniquilarlos uno a uno hasta que no quede ninguno ( y si puede sacarles informacion antes de matarlos,mejor ).Mientras tanto,Ofelia se topa con un laberinto cerca de su nuevo hogar y,gracias a una hadas,la conduciran al fauno ( Doug Jones ),que la comenta que es una princesa que debe salvar el mundo de fantasia ,que se extingue, superando tres arduas pruebas.Pero las
cosas no seran faciles,y tendra que enfrentarse tanto al mundo fantastico como al real.








LO MEJOR:
-El guion,que sabe perfectamente cuando debe mezclar los dos mundos,y cuando toca yuxtaponerlos la cosa no podia ser mejor.En serio,mejor de lo que me esperaba,con apuntes y detalles secundarios que la hacen aun mas disfrutable,si cabe ( el tema del reloj y Vidal ).
-La direccion de Guillermo del Toro,que apuesta por una puesta en escena sobria,pero eficaz con lo que cuenta,sabiendo mantener un perfecto equilibrio entre todos los apartados tecnicos,interpretativos ( bueno,salvo una excepcion )...de toda la pelicula.
-El dibujo de todos los personajes.Si a ello contamos a que han conseguido uno de los mejores villanos que nos ha deparado el cine desde tiempos remotos,no se yo como lo veran ustedes,pero creo que este apartado esta mas que pulidito.
-Un impresionante,impactante y amenazante Sergi Lopez.Su sola presencia ya asusta y,sinceramente,desde la primera escena que aparece ( bueno,mejor dicho la segunda )le odiamos con tanta fuerza que dan ganas de que lo maten.En serio,una interpretacion encomiable.Un Goya por favor.
-La sorpresa que me ha dado Maribel Verdu.En serio,esta estupenda.
-Ivana Baquero,realmente excelente en todas sus escenas,soportandolas muy bien ella solita.
-Alex Angulo,por que consigue que conectemos con su personaje desde el primer instante,y su mirada inocente lo dice todo.
-Doug Jones.En serio ¿ este hombre como ha aprendido a moverse asi ? Parece unico.
-El diseño ( al completo ) de produccion,y eso tambien incluye al diseño de las criaturas,realmente fantasticas.El fauno es increible ( atencion al sonido ),con eso lo digo todo.
-La musica de Javier Navarrete ( El espinazo del diablo ).No se como,pero consigue que la melodia central se te quede grabada en la cabeza ( mi amiga y yo,estuvimos canturreandola continuamente ),y eso ya es dificil.
-El ritmo ,que parece no dar descanso en momento alguno,por que no hay ningun altibajo.Ninguno.
-Los ultimos 10 minutos.Realmente maravillosos.








LO PEOR:
-La unica pega de la pelicula:¿ por que tienes que aparecer,Ariadna Gil? Es que ya ni siquiera lo intenta, parece que lo lee con una desgana preocupante,y desde aqui opino que esta actriz deberia dejar el mundo del cine de forma urgente por que estropea el conjunto de todas sus peliculas.Alejate de este campo por favor.
-El anuncio te hace creer que es un film enteramente fantastico.Y no es asi.La pelicula es un film realista con toques fantasticos ( de ahi que por ello,algunos de mis amigos salieron decepcionados ).
-Algun apunte sangriento que alguna gente no soportara ( y la verdad,no esperaba que por momentos fuera tan macabra ).

MOMENTOS DESTACABLES:
-Ofelia contandole un cuento a su hermano.Realmente magico.
-El insecto palo ( o lo que sea ) convirtiendose en hada.Ingenioso.
-Vidal interrogando a dos cazadores de conejos.Impactante la presentacion macabra de Vidal.
-La primera prueba.Un poquillo...asquerosa.
-Ofelia abriendo el libro y...encontrandose sangre.
-La segunda prueba.Una escena repleta de tension.
-Vidal interrogando a un maqui.Asusta por lo que se sugiere,no lo que se muestra.
-Mercedes y Vidal frente a frente.Maravillosa Maribel Verdu.
-Los ultimos 15 minutos.De lo mejor visto este año.

CONCLUSION:
El laberinto del fauno es la mejor pelicula española del año ( bueno,aunque hayamos tenido que recurrir al brillante Guillermo del Toro para que nos ayude un poquito ),y tambien,una de las mejores peliculas del año,y lo digo y aclaro por muchas razones,y esta vez digo la mas importante:hace un canto a la fantasia como ninguna otra pelicula lo ha conseguido,mezclandolo con un mundo cruel,tetrico y muy real como es la Guerra Civil.Vosotros tendreis que averiguar con que mundo quedaros y resolver el enigma que propone la pelicula ¿ existe o no existe la fantasia ? Si quereis saberlo,pagad la entrada.No os arrepentireis.

¡¡Bienvenidos!!

Esperemos que este blog sea un punto de union entre todos los amantes del arte audiovisual. Y que sirva de punto de encuentro entre los nuevos artistas de este medio tan potente. Cualquier cosa que tenga que ver con este mundo podra ser publicada aquí. Da igual que sean criticas, noticias, reflexiones, propuestas, proyectos realizados, guiones, bandas sonoras, etc,etc.... No hay ningun tipo de prejuicio. Asi que no os corteis y poned lo que querais.

Un abrazo