PROLOGO:
Hay libros que me llaman y no me llaman la atencion.El codigo DaVinci fue un libro que no me quise leer por la razon de que no me apetecia ( ¡ no me lo voy a leer por ser uno de los mas leidos del mundo ! ) pero El perfume tenia algo que me atraia profundamente ¿ seria su historia ? ¿ su peculiar modo de seguir la accion a base de describir olores ? Pues bien,no consegui leermelo "gracias" a cuestiones que no vienen al caso ( compañeros que me lo iban a dejar,pero se se lo habian dejado a otras personas... ),pero ,de repente, vi una salida ( o no ) :la pelicula.Yo,al ser una pelicula de olores basicamente, estaba reticente ante una produccion tan complicada,por que o salia perfecta o sale un bodrio ( o coñazo ) de tamañas proporciones.Tras ver un ( estupendo ) teaser,la cosa pintaba bien,pero escuchando su bso pintaba mucho mejor,por no hablar de su maravilloso trailer.Ansioso estaba entonces por ver la cinta ante las maravillosas criticas que tuvo en su pais.Por supuesto me saque la entrada del cine y disfrute de una experiencia unica, donde el mundo de los olores puede ser descrito tanto por palabras ( las descripciones del libro ) como por imagenes ( algo que muchos veian imposible ).
ARGUMENTO:
Francia S XVIII.Grenoille ( Ben Wishaw ) es un muchacho que nacio con un poderoso don:huele todo lo que rodea con una exactitud alarmante,y no es bien recibido por la gente que le rodea,al igual que Grenoille,que esta extasiado ante la fragancia mugrienta que tiene que soportar dia a dia.Pero el dia en que "detecta" a una joven vendedora de ciruelas su vision dara un vuelco:buscara el aroma mas increible que se haya hecho jamas,la pureza.Asi inicia un viaje,donde realiza sus pinitos con un perfumista en decadencia,Baldini ( Dustin Hoffman ),hasta llegar a Grasse,un pueblo donde encuentra la fragancia que buscaba,Laura ( Rachel Hurd Wood ) una joven que vive en una mansion con su padre ,Richi ( Alan Rickman ).La cuestion es que ¿ quien ha dicho que los metodos para conseguir la mejor fragancia de la historia sean ortodoxos ?.
LO MEJOR:
-La increible puesta en escena de Tom Twyker.Es,sencillamente,perfecta.No hay otro modo de hacer un film semejante a este,consiguiendo que el publico huela todo lo que ve
-La direccion,que alcanza grados de perfeccion en todos y cada uno de sus apartados ( quiza falle un poco en los personajes,pero mas bien poco ).
-El IMPRESIONANTE diseño de produccion.Hueles las calles y te crees el ambiente de la epoca desde un comienzo.
-La insuperable fotografia.Cuando aparecen tonos rojos ,la belleza contagia la pantalla entera.
-La utilizacion del sonido para crear el ambiente necesario,junto a las imagenes,de...conseguir un aroma a todo lo que vemos.Fantastico.
-La banda sonora ( creada por tres compositores,entre ellos el director del film ).Jamas una fusion podia haber sido mas perfecta,y refleja la psicologia del personaje de principio a fin ( atencion a su climax final ).
-El guion.Supongo que sera identico a la novela asi que supongamos que el merito es del escritor Patrick Suskind.A destacar los ultimos 20 minutos.
-Los actores,a destacar a :
·Ben Wishaw,que no utiliza las palabras para describir su personaje,sino su propio rostro.Muy expresivo el actor ( por lo menos a mi me hizo ver lo que sentia el personaje )
·Alan Rickman,que,como no,siempre esta estupendo ( atencion a su ultima aparicion.Excelente ).
-Los ultimos 20 minutos.Puro arte cinematografico ( y sin haber leido el libro,podria afirmar que el director ha conseguido plasmar mejor la sensacion del momento )y que da alma a toda la pelicula y a su desarrollo.
-Que el entretenimiento vaya unido con inteligencia.Pocas veces se ha dado esto ( es mas,cuando los niños gilipollas de turno ( que no sabian en que pelicula se habian metido ),entraron en la sala bociferando,se callaron ante una historia que les atraia ( algo que me sorprende hoy en dia ante tanto payaso que va al cine )).
-La sensacion de estar viendo un cuento distinto a todos los demas.Es hermoso,tetrico,bello,malsano,glorioso...Un cuento unico.
LO PEOR:
-Algun personaje desdibujado,como el de las jovenes del film.Pero como no tienen tanta vital importancia ( aunque una de ellas si,y queda mejor dibujado que la otra ),pues no cuenta ante tanta brillantez junta.
-Quizas ( y digo quizas,por que no supone fallo alguno ) estemos impacientes por si de verdad la cinta tiene alma.Tenemos que esperar asi dos horas ( estupendas ) para encontrarla ( y si,la encontramos ).
MOMENTOS DESTACABLES ( hablaria de toda la pelicula,pero puestos,estos son los mejores ):
-El primer plano.Mejor imposible.
-El nacimiento de Grenoille.Ejemplo de como nuestros sentidos van acorde con lo que vemos:repugnancia ( y lo digo tambien por el olfato ).
-Grenoille ( recien nacido ) cogiendo el dedo de un crio y...oliendolo,y la posterior presentacion del don que se le ha concedido.Brillante.
-Grenoille en las calles de Paris ( atencion la banda sonora y puesta en escena ) y perseguiendo a la vendedora de ciruelas ( te dan ganas de comer unas ).Otra vez,atentos a como nos lo narra ( puesta en escena y musica ).
-Baldini oliendo el perfume que acaba de realizar Grenoille.Un recurso fantastico.
-Grenoille en una cueva.Ingenioso ( por parte del guion ).
-La primera aparicion de Laura ante Grenoille.Atencion a la banda sonora.
-Una joven en una granja y una escalera.Espeluznante.
-Un perro oliendo una "fragancia" familiar.
-Laura en el laberinto (por cierto,yo estuve en ese laberinto en Barcelona ).Menuda tension.
-Richi y Laura huyendo al galope mientras Genoille intenta "detectarlos".Impresionante.
-La ( maravillosa y bella ) tension en la casa del acantilado ( la ultima mirada es impagable ).Atencion a la banda sonora.
-El climax final.La mejor escena vista en una pantalla en años.No hay palabras para describirla,por que todo ( absolutamente todo ) alcanza niveles de grandiosidad.
-Los ultimos 5 minutos.Imborrables.
CONCLUSION:
El perfume me ha parecido una de las mejores peliculas que he podido contemplar este año ( aunque en estos ultimos meses,ha habido muchas ).Todo alcanza un grado de perfeccion ,que es imposible achacarle sus logros mas importantes:conseguir el aroma de lo que vemos ( y oimos ).Mis expectativas eran altas,pero ha conseguido superarlas en un film brillante.Un espectaculo de lujo,de merecido exito critico y del que por una vez,una pelicula europea ha conseguido batir records en ganancias ( sino,vean las cifras que consiguio en su pais de origen,Alemania ).Esperemos que aqui tambien triunfe,por que pocas veces un espectaculo de primer orden ( y lo digo por su impresionante ambientacion ) ha ido tan bien unido a un guion inteligente,que sabe imprimir las letras ( y sensaciones ) del libro a la gran pantalla.Dejense llevar por su olfato, que ya veran como les conducira hacia la taquilla del cine para disfrutar de esta gran pelicula.No se arrepentiran.
martes, noviembre 28, 2006
El perfume ,una fragancia de buen cine
Publicadas por
Manu
a la/s
11:43 a. m.
Etiquetas: Criticas
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
A mi me parece que falla en ritmo y en guion. Una peli que consigue mostrar bien los olores pero que se repite de manera pesada hasta llegar al final.
Publicar un comentario